Archivo de la categoría: internet

Los cambios en Facebook!

Yo era una bloguera empedernida, con un blog bastante leído por entonces (la vieja hornada recordará mi nick, “Danza Invisible”) y tras haber visto de lejos lo que era HI5, no quería saber nada de ninguna red social. Por eso no quería entrar a Facebook. Pero, como muchos, terminé inscribiéndome en Facebook para probarlo, persuadida por mi entonces compañero de vida y por algunos amigos comunes… y le cogí el gusto. Me gustó su diseño sobrio, y me tranquilizaba el hecho de que, a diferencia de HI5, se podían configurar opciones/niveles de privacidad sin gran problema.

Fue a través de Facebook que me reencontré con gente entrañable a quien le había perdido la pista (amigos del barrio en que crecí, compañeros de colegio, mi promoción de la universidad) y además estreché lazos de amistad (que pasaron a la vida real luego) con blogueros a los que había conocido porque nos leíamos nuestros blogs. De otro lado, parecía cada vez más que toda la gente de los círculos personales y profesionales en los que me movía estaban en Facebook, de modo que estar en contacto con toda esta gente por allí parecía una buena idea.

Pero para cuando uno llega a tener más de 600 contactos ya la cosa se pone inmanejable. Yo dejé la fase de las apps y los jueguitos en Facebook cuando llegué a los 400 contactos, porque era imposible seguir el progreso de los juegos, y porque la verdad es que se necesita tiempo aparte.

Uno bloquea aplicaciones (juegos, por ejemplo), hace listas de gente, borra contactos que  no son muy cercanos, en fin hace lo posible por mantener un orden, no mezclar contenidos, no espamear a gente que no es tan cercana con las fotos de tu bebita, por ejemplo, en fin… por no mencionar que para nosotros los peruanos el tema de la privacidad nos puede llevar a la paranoia por todo lo que un hueco en la privacidad puede implicar en términos de seguridad propia y de la familia. Y ahora estoy muy enojada con Facebook porque ahora prácticamente todo lo que uno postea es potencialmente de dominio público.

Me hicieron probar Google+ y salí espantada porque sin hacer nada recibía cada día por lo menos diez notificaciones de gente de la cual ni sabía que existía y que me había agregado a sus contactos. Y lo que me espantó fue comprobar que técnicamente no hay manera de impedir esto, que bloquearlos sólo implicaba que uno no verá más sus updates pero ¿cómo saber si no ven los tuyos? ¿Cómo impedir que te hagan perder tiempo bloqueando desconocidos invasivos todos los días? Ni hablar. Me salí a lo bruto, borrando completamente mi perfil. Y vaya que me costó, perdí casi tres horas en ese empeño, porque Google+ está diseñado para que no encuentres el modo de salir.

Facebook está incurriendo en más o menos los mismos vicios que Google+ y HI5 juntos: información hiper visible, “news tickers” en los que te enteras cada segundo de qué hizo gente que ni conoces (sólo porque lo postearon como “público”) y lo peor, la posibilidad de lo que uno les comenta a los amigos, incluido cosas coloquialísimas tipo “veste csm ándate a bañar oe” que uno espera que queden dentro del círculo íntimo de amistades, se hagan totalmente públicas.

Así es, si nuestro amigo Periquito de los Palotes no se fijó bien y colgó una foto de la última juerga que compartimos como “PUBLIC”, no sólo todo el universo facebookero se va a enterar que nos tomamos más de un pisco sour, sino que además todos los comentarios chongueros, jocosos y burlones que hagamos nosotros y nuestros amigos TAMBIÉN serán de dominio público. Y si nos taggean (etiquetan) pues la cosa no se pone mejor. Yo ya no comento nada de nada (ni pongo LIKE) cuando veo que se trata de un post “público” “(Public”). Será para que después lo anuncien en el news ticker de los millones de usuarios de Facebook a nivel mundial. Aunque no se trate de nada comprometedor, la idea me da escalofríos. ¿Big Brother me vigila?

Y si le sumamos a la ecuación la pesadilla del botón SUBSCRIBE, qué quieren que les diga. Yo no lo he activado por la sencilla razón de que no me interesa que ningún desconocido tenga la posibilidad de andar hurgando en mi cuenta personal (porque aunque lo nieguen, es más o menos eso). Pero la brillantísima gente de Facebook asume que yo quiero que  TODOS mis contactos tengan acceso a TODAS mis actualizaciones, y entonces no hay modo de bloquear el botón SUBSCRIBE entre los contactos que uno tiene, ni ninguna forma de controlar cómo lo usan. En la práctica esto hace que los settings de los niveles de privacidad no sirvan de mucho. Y creo que nadie tiene el mismo nivel de confianza con toooooodos sus contactos…

Yo hice bilis durante varios días, hasta que al fin decidí que a grandes males, grandes remedios. Borré más de 150 contactos y en los hechos he deshabilitado mi muro. Pensé en borrar del todo mi cuenta personal, pero no lo he hecho porque al final me ha parecido mejor conservarla para mantener el contacto con la gente, comentar en los muros de mis amigos cercanos, gente que conozco, y que mis contactos me puedan localizar y enviar mensajes PRIVADOS.

Y en cambio, para discutir cosas como noticias o cosas de actualidad, o para difundir mis trabajos y publicaciones (fotos, artículos, blogs, etc.), he creado una “Fan Page” abierta y pública, donde no hay ni habrá contenidos de tipo personal. Aprovecho para hacer el publicherry: suscríbanse.

En resumen, no me gustan para nada los cambios recientes de Facebook. Pero ni modo, los tiempos cambian, y si cambian las reglas, es aceptarlas o rebelarse. Y yo me resisto a que sean otros y no yo misma quien decide cómo se maneja y distribuye mi data. Llámenme anticuada y de la vieja escuela si quieren, pero ya bastantes broncas tengo con los estúpidos algoritmos de los motores de búsqueda y con las exigencias de optimizar todo para San SEO. No necesito que “me sugieran” cosas, quiero buscar las cosas por mí misma y sin filtros que no han sido puestos exactamente con las más nobles intenciones, y quiero difundir mi trabajo, no vender chorizos…

En fin, que no se puede dejar de usar estas cosas en los tiempos que corren. Pero hay que tener los ojos bien abiertos…


Encebollada! (o “quiero escribir pero me sale espuma”)

No, no he abandonado este blog aunque lo parezca. Al menos de corazón no lo he abandonado, aunque en estos últimos tiempos esté más dedicada a otro tipo de escritos. Todos los días se me ocurre algo de lo cual escribir en este blog, apunto algunas cosas, pero luego… entre el trabajo, la familia y las obligaciones de todos los días se me va el día, y cuando al fin ya tengo tiempo para dedicarme a mis propias letras, ya el cansancio me gana.

Supongo que todos los escribidores pasamos por épocas como éstas. Claro, cuando no tenía tantas cosas que hacer escribir solía ser cosa de sentarme y llamar a la inspiración tecleando un par de frases. Pero cuando el cuerpo y el cerebro piden a gritos sueño y descanso, la creatividad se pone en hibernation mode también.

Lo bueno es que no me siento “quemada” y que, aunque de hecho me hace falta sacar más tiempo de donde sea para poder escribir por cuestión de supervivencia espiritual, he encontrado otras alegrías que me ayudan a sobrellevar esta sequía temporal.

Una cosa que me ha alegrado mucho es la interacción constante con los alumnos (aunque, confieso, puede ser agotadora por momentos) y ver su progreso en los trabajos finales que están presentando. Teniendo en cuenta que son muy jovencitos y que éste es su primer contacto digamos “oficial” con la fotografía, la mayoría demuestra un visible progreso, y eso me da mucho gusto: he sido testigo de sus esfuerzos y siento que algo les pude enseñar.

Y mientras me focalizo en recuperar las energías y reentrenar mi cuerpo y mi cerebro para continuar en este blog aunque se me vaya la vida en ello, los dejo con el conocidísimo poema de nuestro vate César Vallejo, “Intensidad y Altura”.

Quiero escribir, pero me sale espuma,
quiero decir muchísimo y me atollo;
no hay cifra hablada que no sea suma,
no hay pirámide escrita, sin cogollo.

Quiero escribir, pero me siento puma;
quiero laurearme, pero me encebollo.
No hay toz hablada, que no llegue a bruma,
no hay dios ni hijo de dios, sin desarrollo.

Vámonos, pues, por eso, a comer yerba,
carne de llanto, fruta de gemido,
nuestra alma melancólica en conserva.

Vámonos! Vámonos! Estoy herido;
vámonos a beber lo ya bebido,
vámonos, cuervo, a fecundar tu cuerva.

.

.


#Twitt&Chicken!

Uff!! Una semana movidita requiere de un viernes simpático, y eso fue exactamente lo que tuvimos. Mejor dicho fue un Jueves (ya se sabe, juer-gues), cuando un variopinto, ilustre y colorido grupo de inigualables pero decentes (eso creo, ejem!) brillantísimos twitteros de todas las edades y ocupaciones, nos reunimos en un céntrico restaurante a conocernos un poco más mientras degustábamos un pollito a la brasa.

@marcialsoto y yo llegamos primeros, pero no, corrección, @jaimedelcastill ya se encontraba allí esperándonos. Luego se presentó @raf0, quien se había perdido en un restaurante similar en la otra esquina, y luego apareció @cyberjuan y así poco a poco fueron cayendo los demás como @ninagoya @chioespinoza @clonpi @algarroboverde @lorenacdw @supermarquinho @monich16 @apuntesperuanos @cyberjuan @jaimedelcastill

El que no se presentó, según comentó después porque se desocupó muy tarde, fue @yovatex, una pena ya que la idea de esta magna, importantísima y architrascendental reunión que cambiará los destinos de las cibercomunidades limeñas fue suya… pero como se nota es un chico de muchos recursos ingeniosos, armó su propio tono al paso (según me cuenta Radio Jeta en Twitter) en el restaurante donde @Raf0 se había perdido al principio de la noche :) No te preocupes, no te haremos unfollow ahora, pero para la próxima ya vas a ver so &%$#@…!!

Bueno, hubo un pequeño #fail en esta reuna y fue que como era bastante grande fue un poco difícil promover que todos-todos se conocieran mejor con tooooodos los demás, pero al menos nos encontramos, algunos nos reencontramos, también hicimos algunos nuevos amigos (sólo por eso creo que fue casi “#epic”), nos reímos, comimos pollo, quedó claro que nadie llevaba planes secretos ni es peligroso ni muerde, y hasta decidimos más rápido que la ONPE que la organizadora del próximo #KaraokeTwitt será la princess @Lorenacdw, la madre de La Oveja…Por allí me dijeron que faltaban más chicas solteras en la reuna, pero ya pues chicos, ya están bien grandes, no se me chiboleen, ¿ya?

Aclaración; la convocatoria a este #Twitt&Chicken estuvo desde el principio ABIERTA A TODOS, aquí no hubo clanes ni argollas ni cuadres ni preferencias ni “quién es ese, lo conoces? de quién es amigo?”… Pero, claro, una se acuerda de invitar a la gente con la que interactúa más seguido en el Twitter, todos podían invitar a sus patas, pero es un poco difícil que uno se acuerde de todos y cada uno de los 400-y-pico followers, eso sin contar con los cuchucientos asuntos que nos ocupan la mente cada día.

Repetimos; el #KaraokeTwitt del CINCO DE NOVIEMBRE DE 2010 también es abierto para todos los que se apunten, coordinen con @Lorenacdw para escoger un sitio de acuerdo con el tamaño del grupo que se confirme.

Y a continuación el material de chantaje, digo, las fotos…

 

@apuntesperuanos, @cyberjuan, @Raf0

 

 

@chioespinoza y @clonpi

 

 

@crisanris y @algarroboverde

 

 

@lorenadcw, @supermarquinho y @monich16

@lorenadcw, @supermarquinho y @monich16

 

 

@jaimedelcastill y @marcialsoto

 

 

@lorenadcw, @ninagoya, @misabelg

 

 

@supermarquinho, @misabelg, @monich16

 

 

@apuntesperuanos, @misabelg, @cyberjuan

 

 

Sección Prensa! @misabelg, @monich16, @crisanris

 

 

Todos los concurrentes al #Twitt&Chicken, acabaditos de salir de los juegos que ven al fondo ;)

 


Cortitas twittosféricas

La twittósfera esta semana ha estado llena de sorpresas: topos destapados, gente que ha desbloqueado a otra gente, otros que me bloquearon de pronto, un chorro de nuevos followers jóvenes, twitteros viejos alineándose para las elecciones, debates encendidos, políticos lanzando diatribas, etc. No he participado mucho en estas incidencias porque he tenido trabajo extra (mi editor estuvo de viaje y me dejó pendientes), pero sí he estado al tanto, siguiéndolas.

***

Todo lo que puedo decir es: OK, todos somos libres de elegir a quién seguir en Twitter y no tenemos por qué aguantar intentos de censura o cargamontón por eso. OK, es verdad, todos somos libres de elegir a quién o a quienes followeamos. No veo por qué este entorno tenga obligadamente que convertirse en el reino de las pandillas, donde o eliges una pandilla para integrar o todos te tiran piedras. Donde una vez que te acercas a una “pandilla”, los demás te consideran “enemigo”. ¿Por qué, pues? Yo siempre he tratado de llevarme bien (ojo, “llevarme bien” que NO es lo mismo que “quedar bien”) con todas las personas con las que trato. ¿Por qué no podría hacerlo en la blogósfera, tuitósfera y demás “ósferas”? Alguien que me explique por qué si le haces RT a uno, otros se sienten ofendidos o con derecho a pedirte explicaciones.

Tampoco entiendo el que algunos crean que porque hablo con Los Unos yo ya no debo nunca más ya hablar con Los Otros. Siempre he pensado que en Twitter y en los blogs es muy fácil portarse como pandilleros, pero que cara a cara en la vida real es distinto; ¿se han enterado de linchamientos, broncas o botellazos en alguna blogoreuna, fiesta, Twittertón, Photowalk, etc? Difícil, ¿no? En mi caso, hay tuiteros con los que discrepo duramente en el Twitter sobre tal o cual tema, pero eso nunca ha sido impedimento para que nos llevemos bien personalmente y podamos debatir civilizadamente delante de un café o de un trago (con los que conozco, porque tampoco conozco en vivo a todos!).

¿Y saben por qué? Porque nuestras discusiones son auténticas, porque nos mueven afinidades (o des-afinidades) reales y el genuino intercambio de puntos de vista, sin intereses político-partidarios o económicos de por medio.

¿Y saben por qué? Porque para mí, y para muchos otros que conozco, mis contactos de Twitter son personas, no solamente contactos, aliados, votantes, clicks, clientes, nichos de mercado, potenciales conversos políticos, etc. Personas, y no sólo medios para lograr un fin. Esa es la gran diferencia.

ESO es lo que muchos usuarios de redes sociales no entienden: que la gente a la que se dirigen al final sí que se da cuenta de cómo es percibida, y reacciona a eso.

***

Y al congresista aquel que se lo ha pasado lanzando amenazas, así como a los que se han alineado a su lado, les diría amablemente: si quieren hacer campaña necesitan correa. Eso ayuda a hacer imagen de inteligencia y tolerancia. Tengan cuidado; dense cuenta de que sus palabras y acciones los están pintando de cuerpo entero, des-pintando (léase “embarrando”) el discurso e imagen que pretenden dar.

Andar presumiendo de que se ha violado el secreto y la inviolabilidad de comunicaciones y documentos privados (derecho que está garantizado en el Art. 2 de la Constitución Peruana) dice mucho del concepto de tolerancia y democracia de quien lo hace.

Y claro, también es indicio de que probablemente está mal asesorado.

Tengan cuidado con lo que buscan; puede ser que lo encuentren, y que luego ya no haya escapatoria.

Y sobre todo, no se confundan. Una cosa es ser amable, ser tolerante, abogar por el diálogo, no optar por la matonería, y otra muy distinta es ser idiota. Y acá los únicos idiotas son los que tienen doble discurso, los que con gestos y palabras construyen una imagen y luego se zurran en ella con sus actos.

La gente no es tonta. Y tarde o temprano las máscaras caen.

***


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

%d bloggers like this: